Американский исследовательский центр Пью взорвал очередной мыльный пузырь руководителя аналитического центра Степана Григоряна

За последние месяцы на политической повестке дня Армении появились темы, которые необходимо оценить как искусственные, не имеющие ничего общего с жизненно важными проблемами для населения Армении и с решениями этих проблем, прямо или косвенно угрожают национальной безопасности РА.

Группируя эти информационные потоки можно оценить, что имеем дело с законами, методами, инструментами ведения информационной войны. Их можно сгруппировать следующ

Вокруг важнейших вопросов в жизни народа формируется ложная повестка дня, в информационном поле поднимаются искусственно созданные задачи и предлагаются пути их решения. В эту повестку дня включены:

• Подвержение сомнению использование языков межнационального общения с нашими близкими и дальними соседями за последние двести лет,
• Отказ от наших стратегических союзников обеспечивающих национальную безопасность РА и безопасность населения,
• Антироссийская и антиевразийская пропаганда в РА, чреватая опасными и тяжелыми последствиями,
• Отказ от наднациональных структур обеспечивающих экономическую стабильность и благоприятные условия для развития РА,

Фальсифицируются исторические реалии советского прошлого, искажаются факты с искажением содержания документов тех времен,

Представляются односторонние, предвзятые и бездоказательные оценки деятельности государственных и партийных деятелей советского периода, принижается и очерняется их огромный вклад для Армении и всего армянства.

Осуществляются попытки отождествления деятельности и целей армянских деятелей советских времен с младотурками, циничным образом забывая, что в период правления младотурков, в следствие геноцида в Западной Армении почти не осталось армян, а в советские годы население Армении с 700 тысяч выросло до 3 миллионов 700 тысяч.

Подконтрольные USAID и «Фонду открытое общество» Дж. Сороса прозападные общественные организации в сентябре с.г. развернули лживую пропаганду в медиасреде после того, как оппозиционный блок «Елк» (Выход) инициировал обсуждение в Национальное собрание РА о выходе Армении из ЕАЭС.

То, что инициатива по выходу Армении из ЕАЭС направляется внешними силами, очевидно и не нужно доказывать. Члены фракции «ЕЛК», которые известны своими прозападными настроениями выступают регулярной критикой евразийской интеграции и армяно-российских отношений, имеют долгий опыт работы в западными организациями.

Так, Эдмон Марукян еще с 2006 года получал гранты от организации USAID для реализации различных проектов.

Инициативу ЕЛК по выходу Армении из ЕАЭС поддержали те общественно-политические деятели, которые на протяжении многих лет финансируются из западных фондов. Например, Степан Сафарян, который является директором Армянского института по вопросам международных отношений и безопасности, Артур Сакунц и Даниэль Ионнисян, чьи организации также получают гранты в крупных размерах. Все перечисленные организации финансируются Национальным фондом поддержки демократии (NED), которая является американской структурой. Только в течение 2016 года данная организация профинансировала в Армении общественные организации на сумму 1,2 млн долларов.

К примеру, депутат от фракции «ЕЛК» Лена Назарян, которая выступила в парламенте Армении с антироссийской речью, долгие годы состояла в общественной организации «Журналисты-расследователи», которая финансируется фондом NED. Другой яркий пример – журналист Рубен Меграбян, который известен общественности своей крайней антироссийской позицией, также является членом организации, которая финансируется NED-ом.

Ярким представителем антироссийской «элиты» Армении является также и руководитель «Аналитического центра по глобализации и  региональному сотрудничеству» Степан Григорян, прямо финансируемым фондом Сороса, грубо подтасовывая факты, распространяет фейковые опросы общественного мнения, согласно которым якобы большинство населения выступает за выход из ЕАЭС, ОДКБ и разрыв отношения с РФ. Он обслуживает направление фонда Сороса называемой «военно-политическая аналитика», которая направлена на искажение действительности, представление ОДКБ как аморфной организацией, Россию как недруга и часто даже как врага, а Евразийский экономический союз как не имеющий будущего экономический союз. Этими шагами данная организация преследуют цель вбить клин в армяно-российское стратегическое сотрудничество. В этом деле большой вклад имеют не только «Аналитический центр регионального сотрудничества и глобализации», который  получил финансирование от фонда Сороса в размере 148 530$, но и центр «Сотрудничество во имя демократии», руководитель — Степан Даниелян (получил 260 020$), ОО «Модус Вивенди», руководитель – Ара Папян (получил 36 100$),  клуб «Статья 3», руководитель Гаяне Абраамян (получила 143 530$). С помощью якобы профессионально осуществленных социологических опросов реалии представляются в искаженном виде, а их результаты и выводы фальсифицируются.

Социологические опросы в общем, как правило, носят заказной характер и будучи недостоверными всегда преследовали политическую цель. Скрытая ложь, представление необоснованных и поверхностных данных делают очевидным как профессиональную несостоятельность проводившего опрос лица или организации, так и выявляет его заказчика. Ярким примером сказанного является социологический опрос проведенный руководителем Аналитического центра глобализации и региональному сотрудничеству Степаном Григоряном с 1-го июня по 1-е сентября 2017г.

Во-первых, отсутствует информация о методологии, инструментарии, возрастных и социальных группах опрошенных, исследователях и участниках опроса, их профессиональной подготовке при проведении опроса, редакционных, графических, коммуникационных методах. Нет ни одного сайта, в том числе и официальный сайт организации, где должна была быть размещена необходимая информация.

Степан Григорян дал всего лишь пресс-конференцию в гостинице «Конгресс» и проинформировал прессу о результатах якобы трехмесячной работы и представил цифры, которые стали и в будущем станут основой, для оценки отношения населения к ЕАЭС, РФ, ОДКБ и ЕС. Структуры получающие финансирование от фонда Сороса позаботятся об этом наилучшим образом.

Интересно оценивать информацию о подобном опросе с похожими акцентами от известного американского исследовательского центра Пью. Опрос проводился около двух лет, в 2015-2016 гг., в странах центральной и восточной Европы, в том числе и в РА. В эти годы в РА произошли события, искаженное представление которых со стороны СМИ спровоцировали у населения серьезные антироссийские настроения. Среди них дело Пермякова, апрельские боевые действия в Арцахе и захват полицейского участка в Ереване.

Не сомневаясь в объективности американского центра, отметим, что вся необходимая информация размещена на их официальном сайте.

И так сравним результаты опросов проведенных Степаном Григоряном и американского исследовательского центра Пью.

Согласно данным Степана Григоряна 58% опрошенных связывает свое будущее с ЕС и только 38% против. Отказ от подписания ассоциативного соглашения с ЕС в 2013 г. 78% опрошенных считают неправильным, 20,5% правильным. Активизация отношений Армения-ЕС 88,6% граждан считает положительным, а 10% отрицательным. Из этого опроса видно, что большинство граждан Армении будущее связывает с ЕС.

А каковы результаты опроса американского исследовательского центра?

Констатируем, что у населения Армении ЕС ассоциируется с источником угрозы традиционным, духовным и семейным ценностям. А в правовом поле идет попытка закрепления прав извращенцев.

Согласно данным опроса Степана Григоряна, на вопрос «считаете ли РФ союзником Армении» 34,33% граждан дали положительный ответ, 30,56% дали отрицательный ответ, а 35,11% частично положительный. 40% опрошенных считает, что тесные отношения с РФ являются препятствием в отношениях РА и ЕС, 29,6% считает, что нет, а 29%, что частично.

В этом плане интересны результаты опроса американского исследовательского центра.

На вопрос «должна ли Россия противостоять Западу или нет?» Армения с 83% находится на втором месте после РФ.

На вопрос «считают ли опрошенные Россию своеобразным «буфером» между ними и Западом», т.е. «сильная Россия необходима как противовес влиянию Запада» Армения с 83% находится на втором месте после РФ. Вот отношение населения Армении к РФ согласно данным американского исследовательского центра.

Согласно опросу Степана Григоряна, на вопрос «обеспечивает ли ОДКБ безопасность РА» 15% ответили, что да, а 41% — нет. На вопрос «поможет ли ОДКБ Армении в случае войны с Азербайджаном» 31% ответили, что да, а 63,4%, что нет.

Какую оценку дает американский исследовательский центр Пью? На вопрос «должна ли Россия защищать православных христиан» 79% опрошенных в Армении дали положительный ответ, что является лучшим результатом среди других стран. Нужно отметить, что в целом ОДКБ в первую очередь ассоциируется с Россией.

Какие цели преследует Степан Григорян со своим опросом? Это пропаганда с помощью дезинформации в СМИ делается с целью ослабления роли стран, военно-политических и экономических союзов обеспечивающих физическую и духовную безопасность граждан РА, разжигания ненависти к этим странам и народам обслуживая геополитические интересы других стран, геополитических центров и международных структур. А как следствие для национальной безопасности Армении – обслуживание государственных и национальных интересов Турции и Азербайджана.

Разжигание антироссийских и антиевразийских настроений, в первую очередь, имеют конечно антиармянскую направленность, так как направлены на подрыв духовных, военно-политических и геополитических интересов армянства.

Как бороться с этой фальсификацией, ложью, манипуляцией людьми. Ответ заключается в представлении обоснованной правды, бескорыстно, исходя только из государственных интересов Республики Армения и всего армянства. Говорить и действовать используя все имеющиеся возможности, организованно и систематично.

 

Айк Айвазян

руководитель информационно-аналитического центра «Луйс»