Я против навязываемой Армении Конституции G7

Статья 5. Приоритетность правовых норм.

  1. Конституция имеет высшую юридическую силу. Законы должны соответствовать Конституции и конституционным законам, а подзаконные нормативные и правовые акты Конституции, конституционным законам и законам.
  2. Обязательные нормы общего международного права имеют приоритет (верховенство) над законами. Если ратифицированными международными договорами устанавливаются иные нормы, чем те, которые предусмотрены законами, то применяются эти нормы.

Отметим, что если по статье 6 действующей Конституции приоритетом над законами нашей страны обладают лишь нормы, закрепленные в ратифицированных со стороны РА международных договорах (“Международные договора вступают в силу только после их ратификации или утверждения. Международные договора являются составной частью правовой системы Республики Армения. Если ратифицированными международными договорами устанавливаются иные нормы, чем те, которые предусмотрены законами, то применяются эти нормы. Международные договора, противоречащие Конституции, не могут быть ратифицированы.”), то по статье 5 нового проекта Конституции  обязательные нормы общего международного права также получают приоритет над законами РА”.

Существует распространенное мнение, что положение о нормах общего международного права носит общепризнанный характер. Изучение конституций различных стран мира показывает, что большинство из них не содержит положения о нормах общего международного права.

Согласно статье 53 конвенции “О праве международных договоров (http://www.un.am/res/UN%20Treaties/XIV_1.pdf, http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml) императивная (обязательная) норма международного права является нормой, которая принимается и признается международным сообществом государств в целом как норма, отклонение от которой недопустимо и которая может быть изменена только последующей нормой общего международного права.

Здесь никоим образом не уточняется, кем и когда приняты эти нормы и, вообще, о каких нормах идет речь.  Отметим лишь, что в настоящее время не существует какого-либо международного правового документа, где были бы конкретно перечислены обязательные (императивные) нормы международного права (jus cogens). Таким образом, неизвестно, о приоритете каких обязательных норм международного права идет речь в статье 5 нового проекта Конституции РА.

Более того, согласно статьям 41 и 42 принятой в 1966г. и вошедшей в силу в 1976г. конвенции ООН (http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml) 10 стран-участниц соглашения могут сделать заявление (сообщение) по отношению к другой стране, примкнувшей к пакту, о том, что последняя нарушает положения данной конвенции. Если заинересованные страны не могут разрешить данный вопрос между собой, то создается специальная комиссия, которая изучает данный вопрос и принимает конечное решение.

То есть, по требованию всего лишь 10-и стран во внутренние дела любого суверенного государства может вмешаться, никак не связанная с данным государством, комиссия из 5-и членов, обладающая правом принятия решения в спорном вопросе.

Итак, констатируем, что статья 5 нового проекта Конституции РА входит в  противоречие со статьей 1 (“ РА суверенное, демократическое, социальное, правовое государство”) и угрожает существованию суверенитета Армении.

Статья 17. Армянская Апостольская Святая Церковь

  1. Республика Армения признает исключительную миссию Армянской Апостольской Святой Церкви как национальной церкви в духовной жизни армянского народа, в деле развития его национальной культуры и сохранения национальной самобытности.
  2. Отношения Республики Армения и Армянской Апостольской Святой Церкви могут регулироваться специальным соглашением.

По нашему убеждению, статья 17 нового проекта Конституции создает правовые основы для принижения роли Армянской Апостольской Святой Церкви и расшатывания духовных основ (скреп) народа.

В новом проекте Конституции значительно занижена роль Армянской Апостольской Святой Церкви. Если в действующей Конституции отмечено, что отношения между РА и ААСЦ могут регулироваться законом, то в новом проекте Конституции отмечено, что эти отношения могут регулироваться специальным соглашением. А это означает, что статус Армянской Апостольской Святой Церкви уравнивается со статусом иных религиозно-сектантских организаций, тем самым лишая ААСЦ определенных привилегий, которые не могут быть установлены специальным соглашением.

Статья 34. Свобода вступления в брак.

  1. Женщина и мужчина, достигшие брачного возраста, при своем свободном волеизъявлении имеют право на вступление в брак и создание семьи между собой (друг с другом).
  2. При вступлении в брак, в супружеской жизни и при расторжении брака они пользуются равными правами.
  3. Свобода вступления в брак может ограничиваться только законом в целях защиты общественых интересов. Возраст вступления в брак, порядок вступления в брак и расторжения брака устанавливается законом.

В английском варианте вышеуказанной статьи, который был предоставлен нам министерством юстиции РА 26-го августа сего года и который размещен на официальном сайте Венецианской комиссии (http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-REF(2015)023-e), в пункте 1 вместо слов “мужчина и женщина” написано “мужчины и женщины”. В ангийском варианте статьи также отсутствует словосочетание “друг с другом”.

 Article 34. Freedom of Marriage
1. Men and women of marriageable age shall have the right to marry and found a family by free expression of their will.

В официальной трактовке Венецианской комиссии (http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-PI(2015)015-e) в комментариях относительно вступления в брак слова мужчина и женщина также используются во множественном числе.

А значит, в переводе на армянский с английского варианта текст данного отрывка проекта Конституции принимает следующий вид:

Женщины и мужчины, достигшие брачного возраста, при своем свободном волеизъявлении имеют право на вступление в брак и создание семьи.”

Это означает, что мужчина и женщина могут вступить в брак как между собой, так и женщина с женщиной или мужчина с мужчиной. Фактически, в проекте Конституции закреляются правовые основы однополых браков, из чего следует, что отныне семьей могут называться парные союзы женщинаженщина и мужчинамужчина.

Из заявления эксперта Венецианской комиссии 25-го августа 2015г. в Ереване:

Однополые браки должны быть разрешены, это европейский стандарт (https://youtu.be/k6wS3lmaoFw?t=10879).

Статья 36. Права ребенка.

  1. Ребенок имеет право свободно выражать свое мнение, которое, соответственно возрасту и степени зрелости ребенка, учитывается в относящихся к нему вопросах.
    2.
    В вопросах относящихся к ребенку, интересы ребенка должны быть удостоены первоочередного (приоритетного) внимания.
    3.
    Каждый ребенок имеет право поддерживать регулярные личные взаимоотношения и непосредственные контакты со своими родителями, за исключением того случая, если решением суда это противоречит интересам ребенка. Пօдробности устанавливаются законом.
    4.
    Дети оставшиеся без родительской опеки находятся под защитой и заботой государства.

Необходимость регулирования вопросов связанных с правами ребенка Конституцией возникла бы только в том случае, если ратифицированные РА международные документы, действующий в РА закон “О правах детей”, другие подзаконные нормативные и правовые акты были бы недостаточны для регулирования связанной с защитой прав детей сферы. Однозначно, что такого негативного состояния в РА не наблюдается. Более того, статья 36 создает правовые основы для отчуждения детей из семей и их размещения в пунктах временного проживания под предлогом защиты от массового насилия, надругательств, экспуатации сексуального или иного характера.

На самом деле, международный опыт отчуждения детей из семьи показывает, что изьятые из семьи дети, в дальнейшем, подвергаются сексуальной эксплуатации, усыновляются однополыми семьями или становятся возможной мишенью для продажи органов.

Не случайно, что целый ряд общественных организаций открыто пропагандирующих в Армении гомосексуализм под предлогом борьбы с семейным насилием в 2015 г. представили на рассмотрение в Парламент РА проект закона о профилактике семейного насилия, которым предпринимается попытка предоставить правовой статус для отчуждения детей из семьи и узаконивания однополых браков.

По данным ОБСЕ, в большинстве стран-членов Евросоюза социальные службы самостоятельно, без решения суда, принимают решение об изьятии ребенка из семьи, принимая за основу нахождение ребенка “группе риска”, в частности, по причине “недостатка внимания”, социальной необеспеченности или по иным обстоятельствам.

Констатируя, что в зоне социальной необеспеченности находится значительная часть населения РА, то можно представить, в какой степени подвергается опасности будущее тысяч армянских семей и их детей в случае принятия “реформированной” Конституции.

Вот, какое будущее им угрожает.